Відновлення газопостачання після смерті споживача: позиція ВС

Дізнайтеся, як вирішуються будівельні спори в Україні: від захисту інвестицій та оскарження самочинного будівництва до нюансів договорів підряду під час війни. Практичні поради юриста для захисту вашої нерухомості.

Енергетичне право простою мовою: круглий стіл у Львові про право ЄС в українських судах, межу монополії і ринку та справу № 542/881/19 Верховного Суду.

КІК у 2026 році: чи дійсно мораторій скасовує штрафи? Аналіз ризиків ст. 39² ПКУ, штрафи до 3 млн грн, судова практика та практичний чекліст для контролерів від адвоката Миколи Шияна.

Суд визнав спір пацієнта з поліклінікою про безоплатне зубопротезування публічно-правовим через бюджетне фінансування закладу. Розбираємо, чому це помилка.

Що робити при ДТП у 2026 році: покроковий алгоритм дій водія

Дізнайтеся все про паркування у Львові: актуальні тарифи 2026 року, прозорість вибору операторів, права водіїв та юридичні нюанси оскарження штрафів.

Свобода слова отримала важливе тлумачення у рішенні Суду ЄС у справі C-376/24 MT v FSMA щодо розкриття інсайдерської інформації політиками.

Особиста відповідальність директорів може стати новим стандартом у ЄС після рішення Суду ЄС у справі C-347/25 Zapp Precision Metals щодо картельних штрафів.

Онлайн-шахрайство: 5 схем, від яких треба захиститися вже зараз

Верховенство права чи захист добросовісного набувача? Аналіз рішення ЄСПЛ у справі Galyna Stepanivna NOGA v. Ukraine та його значення для спорів про витребування майна, добросовісних набувачів, компенсацію і справедливий баланс між приватними та публічними інтересами.

Foto: Thak Pixel - stockadobe.com Landgericht Landau (Німеччина) ухвалив показове рішення: суд визнав, що орган влади порушив обов'язок із забезпечення безпеки дороги, але у виплаті компенсації – відмовив. Ситуація була така: у грудні 2022 року водій e-bike ввечері їхав міською вулицею та впав у глибоку вибоїну (понад 4 см завглибшки). Травми голови, пошкоджені окуляри, годинник, одяг. Позов – до органу влади. Суд встановив: так, дорога була у стані, що суперечить вимогам бе

Борги за житло на окупованих територіях: як працює воєнний мораторій, які кредити та комунальні борги підпадають під захист, і які приховані юридичні ризики можуть чекати позичальників після деокупації.

Отруєння газом – вижили. Винних немає: як держава (не)розслідує побутові нещасні випадки

Держава проти людини: як Верховний Суд виправляє чужі помилки за ваш рахунок

ПТСР через роботу з тілами загиблих може визнаватися професійним захворюванням: сигнал з Німеччини для України

Суд ЄС у справі C-286/24 роз’яснив правила доступу до доказів у справах про порушення конкуренції та межі застосування Директиви 2014/104/ЄС. Аналізуємо, що саме вирішив суд і чому це важливо для України.

ВАКС зобов’язав НАБУ розслідувати знецінення акцій газорозподільних підприємств, які арештовувалися для збереження вартості, але сьогодні опинилися під загрозою банкрутства. Про права тисяч акціонерів і чому це важливо для кожного споживача.

Федеральний суд Німеччини роз’яснив, що суборенда житла з метою отримання прибутку не є «обґрунтованим інтересом» орендаря. Аналіз рішення BGH у контексті захисту прав споживачів та соціальної функції житла.

У 2025 році порівняно з 2024-м кількість випадків отруєння чадним газом зросла приблизно на 56 %, кількість постраждалих дітей – на 70 %, а кількість загиблих збільшилася у 8 разів.