Особиста відповідальність директорів може стати новим стандартом у ЄС після рішення Суду ЄС у справі C-347/25 Zapp Precision Metals щодо картельних штрафів.

Коли договір про публічну закупівлю вважається завершеним? Аналіз нового рішення Суду ЄС у справі C-820/24 Strominator, тлумачення статті 72 Директиви 2014/24/ЄС та його значення для практики публічних закупівель.

Верховний Суд проти споживача? Чому позиція щодо відшкодування вартості газового лічильника споживачу потребує критичного переосмислення

Практика Верховного Суду щодо процесуальної правосуб’єктності ОСББ: у яких випадках об’єднання може самостійно звертатися до суду, а коли не має такого права через відсутність матеріально-правової зацікавленості.

Реформа житлового законодавства почалася із прийняття нового закону про житлову політику. Розбір прихованих правових ризиків, нових підходів до житла та майбутніх спорів у судах.

Лопнуті труби і знецінене житло в Києві знову актуалізували ідею групового позову. Пояснюємо, що за цим стоїть юридично і чому ми вже давно про це (груповий позов) писали.

Федеральний суд Німеччини роз’яснив, що суборенда житла з метою отримання прибутку не є «обґрунтованим інтересом» орендаря. Аналіз рішення BGH у контексті захисту прав споживачів та соціальної функції житла.

Електронні трудові книжки: до 10 червня 2026 року українці їх потрібно оцифрувати