Форс-мажор в енергетичних контрактах: чому війна, санкції чи криза не завжди звільняють від відповідальності

Суд ЄС у справі C-286/24 роз’яснив правила доступу до доказів у справах про порушення конкуренції та межі застосування Директиви 2014/104/ЄС. Аналізуємо, що саме вирішив суд і чому це важливо для України.

Стаття аналізує роль викривачів у сфері конкуренції, державної допомоги та захисту прав споживачів в ЄС і Україні, розкриваючи нові можливості захисту та виклики імплементації Директиви 2019/1937

Суд ЄС уточнив, що строк позовної давності у справах про відшкодування збитків за порушення конкуренційного законодавства починає перебігати лише після того, як рішення національного органу стає остаточним і обов’язковим.

Конкуренційне право ЄС: практичні поради для бізнесу щодо дотримання правил, ефективного compliance та уникнення штрафів і репутаційних ризиків.

Строк давності починається лише після остаточного підтвердження порушення конкурентного законодавства у судовому порядку.

Встановлення ринку при розгляді справ про спотворення торгів: чому підхід АМКУ суперечить практиці ЄС і потребує змін

Ефективний судовий контроль забезпечує справедливість у антимонопольних справах (ЄСПЛ, 18.03.2025).

Конкуренція, що дає споживачам вигідні пропозиції, – це конкуренція, яка має значення.