ВАКС зобов’язав НАБУ розслідувати знецінення акцій тисяч акціонерів газорозподільних підприємств

банкрутство газорозподільних підприємств

12 лютого 2026 року Вищий антикорупційний суд задовольнив мою скаргу та зобов’язав Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розпочати розслідування обставин, які призвели до різкого знецінення акцій місцевих газорозподільних підприємств.

Суть проблеми проста і зрозуміла. У 2022 році держава арештувала акції 26 операторів газорозподільних мереж. Мета була чіткою – зберегти ці активи та їхню економічну вартість під час війни. Акції були передані в управління саме для того, щоб підприємства працювали стабільно, зберігали майно та не втрачали своєї цінності для держави і тисяч акціонерів.

Ці тисячі акціонерів – це не олігархи. Це звичайні громадяни України, члени трудових колективів, фізичні особи, чиє гарантоване Конституцією право приватної власності було брутально розтоптане заради тіньового переділу ринку

Натомість сьогодні ми бачимо протилежне: підприємства, акції яких арештовували для збереження, фактично втрачають активи, зупиняють діяльність і опиняються на межі ліквідації. Відбувається ініціювання процедур банкрутства, зокрема щодо АТ «Закарпатгаз» (справа № 910/731/26) та АТ «Тернопільміськгаз» (справа № 921/708/25) тими хто має протилижне завдання – зберегти акції і їх вартість, а отже і зберегти підприємства.

Тобто виникла очевидна суперечність: акції арештовували, щоб зберегти їхню вартість як речові докази та майно акціонерів, а на практиці через ліквідацію підприємств ця вартість знищується. Якщо підприємство банкрутує, його акції фактично перетворюються на папір без економічного змісту.

Я наголошую: це не лише проблема «великих гравців». Йдеться про тисячі звичайних акціонерів – працівників, пенсіонерів, мешканців громад, які роками вкладали свої працю і приватизаційні майнові сертифікати у розвиток цих підприємств.

Як я зазначив у зверненні до НАБУ:«Ці тисячі акціонерів – це не олігархи. Це звичайні громадяни України, члени трудових колективів, фізичні особи, чиє гарантоване Конституцією право приватної власності було брутально розтоптане заради тіньового переділу ринку».

Ми вимагаємо повного та неупередженого розслідування, встановлення реальних збитків і притягнення винних до відповідальності. Кожен акціонер і працівник, який постраждав, має право бути визнаним потерпілим у цій справі.

Закликаю всіх, хто постраждав або має додаткову інформацію, не мовчати й долучатися до захисту своїх прав.

Контакти для зв’язку:

+380 (50) 809 88 49;

mykola.shyyan@gmail.com;

або заповність форму

З повагою

Адвокат Микола Шиян

---

Коротка юридична довідка

У травні 2022 року в межах кримінального провадження № 62021000000000160 було накладено арешт на корпоративні права (акції) 26 операторів газорозподільних мереж. Метою арешту відповідно до ч. 1 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України та положень Закону України про АРМА було забезпечення збереження активів та їх економічної вартості як речових доказів.

Надалі зазначені активи на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України № 429-р були передані в управління АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», що входить до групи НАК «Нафтогаз України».

У подальшому основні засоби та господарська діяльність операторів газорозподільних мереж були передані іншому підприємству тієї ж групи – ТОВ «Газорозподільні мережі України», що призвело до припинення ліцензійної діяльності арештованих операторів та втрати ними джерел доходу.

Паралельно інші підприємства групи НАК «Нафтогаз України», зокрема ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ініціювали провадження у справах про банкрутство таких операторів, як АТ «Закарпатгаз» (справа № 910/731/26) та АТ «Тернопільміськгаз» (справа № 921/708/25).

Наслідком вказаних дій стало:

• фактичне невиконання завдань кримінального провадження щодо збереження арештованих активів і їх економічної вартості;

• знецінення корпоративних прав (акцій) через втрату підприємствами активів і господарської діяльності;

• ініціювання ліквідаційних та банкрутних процедур щодо підприємств, акції яких перебували під арештом як речові докази;

• порушення майнових прав тисяч акціонерів, які зазнали втрати вартості належних їм активів.

З огляду на наведене, існують підстави вважати, що модель управління арештованими активами не забезпечила їх збереження, що суперечить цілям кримінального судочинства та призвело до значних негативних наслідків для держави і приватних власників акцій.