AG Kokott публікує висновок у Google Shopping, де Європейська Комісія, схоже, виграє 3 раунд нокаутом

Google vs EU

AG Кокотт нещодавно висловила свій висновок щодо триваючої саги між Європейською Комісією та Google. Вона порадила Суду відхилити всі підстави Google для оскарження рішення Загального суду, який підтвердив рішення Комісії оштрафувати Google на 2,4 мільярда євро. У своєму висновку AG Кокотт порушує та відповідає на питання, які «мають велике юридичне та практичне значення » (пункт 2).

Зокрема, AG вважає «самоперевагу», тобто, коли домінуюча фірма надає перевагу своїм послугам над послугами конкурентів, це незалежна форма зловживання. Це означає, що цей вид забороненої поведінки відповідно до статті 102 ДФЄС має власні окремі критерії для застосування. Важливо, що вони не включають суворий тест на незамінність, схожий на той, що міститься у Броннера , який вимагає, щоб у конкурентів не було альтернативи внеску домінуючої фірми. Незастосування Bronner значно полегшує виявлення зловживання відповідно до статті 102 TFEU.

Продовжити читання →