НКРЕКП на боці монополіста: відкритий лист у справі «АВЕРС-LVIV»

Відкритий лист до НКРЕКП: заклик до незалежності Регулятора, дотримання верховенства права та прозорості на енергетичному ринку.

15 червня 2026 року я, адвокат Микола Шиян, направив відкритий лист до Голови та членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Публікую цей лист відкрито – бо суспільний контроль є ключовим механізмом забезпечення прозорості в регуляторній сфері.

Відкритий_лист_НКРЕКП.pdf

Завантажити PDF • 176KB

ПРО СПРАВУ В ДВОХ РЕЧЕННЯХ

ПП «АВЕРС-LVIV» є законним власником 6,33 км лінії електропередачі 110 кВ – це підтверджено Фондом державного майна України. ПрАТ «Львівобленерго» не має на цю ділянку жодного правовстановлюючого документа, але вимагає від клієнта оплатити «нове приєднання» до потужності 80 МВт, яка давно існує за договором.

ЩО СТАЛОСЯ

В умовах активного судового спору (справа № 914/68/25) апарат НКРЕКП підписав і направив лист-доповнення (від 22.05.2026 № 6757/21.1/7-26), у якому стверджується, що межа балансової належності між «Укренерго» і «Львівобленерго» знаходиться на опорі № 44 ліній 110 кВ. Цей висновок фактично підтримує позицію монополіста в суді.

КЛЮЧОВА СУПЕРЕЧНІСТЬ НКРЕКП

Апарат НКРЕКП спростовується двічі — і обидва рази власними ж документами.

Перший: Акт розмежування (Додаток 3.4), на який НКРЕКП сам посилається. У п. 2.1 чорним по білому: межа — на порталах ПС «Львів-Південна». Апарат процитував номер опори — і проігнорував зміст того самого документа.

Другий: п. 7.11.2 Кодексу системи передачі (постанова НКРЕКП № 309 від 14.03.2018) — норма, яку Комісія сама ж затвердила. Вона прямо вимагає встановлювати межу «на першій опорі після огородження магістральної підстанції». Не за 6,33 км. На першій опорі. Апарат регулятора не побачив власного Кодексу.

ЩО Я ВИМАГАЮ

Від НКРЕКП я вимагаю: службового розслідування, залучення антикорупційного підрозділу, відкликання хибних висновків, надання об'єктивної відповіді та усунення правового вакууму щодо договорів з ПП «АВЕРС-LVIV».

Повний текст відкритого листа з усією аргументацією — дивіться тут.

Микола Шиян

Адвокат, АО «Енергія Права», legal.lviv.ua