Встановлювати лічильник води для діючих споживачів є їх правом, а не обов’язком

Встановлення за рахунок власників будинків, які на день набрання чинності Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» вже були приєднані до зовнішніх інженерних мереж і обладнані приладами обліку води, додатковим вузлами комерційного обліку є правом, а не обов’язком таких споживачів.

До такого висновку прийшли фахівці Північного міжобласного територіального відділення АМК України та розпочали розгляд відповідної справи проти КП «Чернігівводоканал».

Північне МТВ АМКУ здійснило розгляд заяви мешканця м. Чернігова щодо можливого порушення КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради законодавства про захист економічної конкуренції під час укладення договору про надання послуги з централізованого водопостачання.

На запропонований заявником проект договору про надання послуг з централізованого водопостачання КП «Чернігівводоканал» надало протокол розбіжностей, яким передбачалось, що послуга з централізованого водопостачання заявнику буде надаватись лише за умови встановлення ним приладу обліку води на межі балансової належності в колодязі із запірною арматурою, а також проект договору було доповнено пунктом наступного змісту: «У разі не забезпечення обліку послуг з централізованого водопостачання, шляхом встановленого споживачем вузла комерційного обліку на межі інженерно-технічних систем постачання послуги виконавця та інженерно-технічних систем споживача (колодязь з запірною арматурою), виконавець має право обмежити (припинити) надання послуг споживачеві».

На думку АМК, такі дії КП «Чернігівводоканал» містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуги з централізованого водопостачання у територіальних межах м. Чернігова, де розташовані мережі, що перебувають у власності та/або користуванні Підприємства, що може призвести до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на цьому ринку.

Адвокат "Служби комфорту споживачів" роз’яснив, що у даному випадку порушенням з боку КП «Чернігівводоканал» є не сама пропозиція встановити лічильник за рахунок споживача, а нав’язування лічильника під загрозою припинити послуги з водопостачання.